Mostrando entradas con la etiqueta Marta Horcajo 2ª Ev.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marta Horcajo 2ª Ev.. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de febrero de 2013


15 de febrero de 2013


Esta fecha nos sugiere dos sucesos del mismo tema, por las noticias que todos habremos oído sabremos que se trata de aquel asteroide tan importante que pasaría cerca de nuestro planeta, pero hubo otro que nos impacto algo mas, un meteorito, diferente al anterior, impacta contra Rusia.
En primer lugar tratare el tema del meteorito conocido que no llego a impactar. Este meteorito se llama 2012 DA14, descubierto el 23 de febrero de 2012. Fue descubierto por astrónomos del Observatorio español de La Sagra, mas tarde fue reconocido por astrónomos franceses, estadounidenses e italianos. Se dijo que pasaría por la órbita de la tierra, a unos 26.9 mil kilómetros de distancia con la Tierra. Aunque las probabilidades de que impactase con la tierra eran prácticamente nulas, científicos dijeron que si llegase a impactar no sufriría la muerte de toda la especie, sino una catástrofe como la de Tunguska en 1908. Además, asteroides de este tamaño (de 40 a 95 metros de largo, para mas cercanía, unos 3 campos de fútbol y medio) si cabe la posibilidad, impactarían una vez cada 100 mil años, lo cual es una amenaza total para la especie humana, como paso con los dinosaurios hace unos 65 millones de años. Pero antes de reconocer este asteroide, científicos de la NASA tenían el punto de mira en otro asteroide descubierto en un laboratorio de California. Pero descartaron el impacto de este sobre la tierra, aunque afirman que en 2036 pasara muy cerca de nuestro planeta.
En el siguiente vídeo del minuto 0:19 al 0:46 es donde, a pesar de hablar en ingles, por las imágenes se ve bien como paso el asteroide viendo como se introdujo en la órbita y los satélites estaban en riesgo.
Respecto a nuestro otro tema, el meteorito de Rusia en los Urales, no tiene completamente nada que ver con el asteroide, siendo la primera pregunta que a algunos nos asalta a la cabeza. Según científicos de la NASA han comprobado que las humaredas que se veían sobre el cielo de Rusia iban de Norte a Sur, mientras que la trayectoria del asteroide era de Sur a Norte, dirección opuesta.
En el siguiente vídeo se ve como a simple vista era fácil divisar el meteorito desde coches, incluso la misma calle. También muestra el impacto que hace sobre la tierra en el mismo momento y todos los desperfectos que ha causado, las reacciones de la gente presente, con cerca de 400 heridos. En las ultimas imagenes aparece el impresionante hueco de impacto que deja el meteorito, todo con llamas y bastante profundo, pero si os fijáis bien, no solo impactó en esa parte, sino también en otras como en el mar o en el hielo(imagen después del vídeo). Creo que es conveniente descartar la hipótesis que se da al principio del vídeo de posibles ''ovnis''.



Entrada por Marta Horcajo nº17 1ºB. Bach.




BIBLIOGRAFÍA
http://www.quantum-rd.com/2012/02/asteroide-2012-da14-cruzara-orbita.html
http://noticias.antesdelfin.com/noticias-adf-asteroide-podria-golpear-tierra-febrero-2013.html
http://labolsadelmercader.wordpress.com/2013/02/15/meteorito-caido-sobre-rusia-15-de-febrero-2013/


jueves, 7 de febrero de 2013

LOS POLOS DE LA TIERRA


Todos hemos oído hablar del calentamiento global que, si es malo para nuestro planeta, es lo que se conoce por el aumento de la media de la temperatura global del planeta. También hemos oído hablar que una de sus consecuencias son los polos. ¿Qué es lo que ocurre con los polos realmente? Nuestra lógica nos viene diciendo que si el calentamiento global se trata del aumento de la temperatura en el planeta, lo normal es pensar que los polos, al ser de hielo, con el calor se derritan poco a poco, pero no es así, estamos equivocados valla, lo que realmente pasa es que mientras el hielo del Ártico se derrite, el hielo de la Antártida aumenta. Sí, así es, aumenta, y eso... ¿A qué se deberá? Según datos obtenidos de la NASA, entre 1970 y 2010, el hielo de la Antártida ha aumentado 17.000 kilómetros cuadrados cada año, lo cual es proporcional a la cantidad de hielo perdida en el Polo Norte. Para dar medidas mas entendibles a grandes rasgos, la superficie perdida de hielo equivale a dos veces Alaska. ''El clima no cambia de manera uniforme: La Tierra es muy grande y expectativa, sin duda seria que hubiera cambios diferentes en las distintas regiones del mundo'' palabras textuales de Parkinso, algo que mas bien explica el fenómeno. En la siguiente imagen se ve bien la situación de ambos polos.

Pero esta no es la única curiosidad sobre los polos... Ya puestos a hablar de los polos terrestres, y que Marte es un tema importante en este ámbito, los polos de Marte también están sufriendo cambios. Por si alguien no lo sabia, sí, Marte también tiene polos. Se cree que debido al calentamiento global nos estamos ''culpando'' mucho de ello, y como podréis comprender la culpa de que en Marte se estén derritiendo los polos no es de su población de humanos contaminantes (nótese la ironía) sino que es por el conocido ciclo solar, el cual vuelve a llamar a nuestra lógica, ciclo solar, sol, calor, hielo calentado, por lo tanto los polos, la gran mayoría de la superficie derretida, es producto del dichoso ciclo solar.
En la siguiente imagen se ve como los científicos se defienden ante esta tesis, es uno de los polos de Marte en disminuidas dimensiones.
Marte también sufre calentamiento global

Por último, ya metidos en el tema de los polos, el calentamiento global... Lo que nosotros entendemos al oír que aquello del calentamiento global deteriora nuestros polos se debe a la posible próxima edad de hielo. Según algunos estudios, la próxima edad de hielo sera en torno a unos 1.500 años, sí, aun queda bastante, tendremos nuestro tiempo... Pero lo que posiblemente desconozcamos mas son las causas y consecuencias de este famoso calentamiento global. Las causas son debidas al calor atrapado por el CO2 que retrasara decenas de miles de años este fenómeno. Aunque parezca ser bueno, no lo es, las consecuencias no tienen nada que ver con lo que parece realmente: los polos se derretirán, al fin y al cabo uno comerá a otro, los mares se tragaran la tierra... Las consecuencias que a su vez trae todo esto son esperadas, ¿no? Sí, en efecto, la extinción de las especies. El que el planeta se convirtiera en una enorme glaciación... Bueno para el Ser Humano, no es.

BIBLIOGRAFIA
http://www.nosabesnada.com
http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global